बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने अपने सदस्यों की साख के सत्यापन में बार-बार देरी को देखते हुए, शहर में प्रैक्टिस करने वाले अवैध वकीलों को बाहर करने के प्रयासों को प्रभावित करते हुए, बार काउंसिल ऑफ दिल्ली (बीसीडी) को भंग कर दिया है।
10 अक्टूबर को पारित एक आदेश में, बीसीआई के प्रधान सचिव श्रीमंतो सेन ने कहा कि अगस्त 2023 से बार-बार विस्तार और सलाह जारी करने के बावजूद, राज्य बार काउंसिल सत्यापित डेटा प्रदान करने और वकीलों के डेटा में विसंगतियों को सुधारने की समय सीमा को पूरा करने में विफल रही है।
नतीजतन, वकीलों के काम और शैक्षिक साख का सटीक सत्यापन सुनिश्चित करने के लिए तीन सदस्यीय समिति का गठन किया जा रहा है। आदेश में कहा गया है कि इसके बाद, केवल सत्यापित अधिवक्ताओं को अगले साल के राज्य बार काउंसिल चुनावों के लिए मतदाता सूची में नामांकन करने की अनुमति दी जाएगी।
निश्चित रूप से, सुप्रीम कोर्ट ने 2023 की एक रिट याचिका में 24 सितंबर को पारित एक आदेश के माध्यम से निर्देश दिया कि सभी राज्य बार काउंसिल के चुनाव 31 जनवरी, 2026 तक पूरे हो जाएं।
विशेष रूप से, विशेष समिति में भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा, वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह और सेंट्रल दिल्ली कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष नीरज शामिल होंगे।
आदेश में कहा गया है, “यह (समिति) मतदाता सूची के सत्यापन और तैयारी की निगरानी करेगी और सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय समय सीमा के भीतर चुनाव आयोजित करेगी। एक रिटर्निंग ऑफिसर और एक पर्यवेक्षक को नियमों के अनुसार बार काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा नामित किया जाएगा और विशेष समिति के साथ काम करेंगे।”
सत्यापन के बारे में पूछे जाने पर, अधिवक्ता सूर्य प्रकाश खत्री, जो हाल तक बीसीडी के अध्यक्ष थे, ने एचटी को बताया, “हमने वकीलों के सत्यापन के संबंध में बीसीआई से विस्तार मांगा था…हालांकि, अब तक कुल 200,000 में से लगभग 90,000 का सत्यापन किया जा चुका है।”
खत्री ने कहा कि बीसीडी वकीलों की साख के सत्यापन में तेजी लाने और चुनाव कराने के पक्ष में है। “चूंकि सुप्रीम कोर्ट के आदेश लागू हैं, बीसीआई को अपने निर्णय लेने का अधिकार है और अब चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार है… हमें आदेश का कोई विरोध नहीं है।”
बीसीआई के सह-अध्यक्ष, अधिवक्ता वेद प्रकाश शर्मा ने कहा, “इस कदम का उद्देश्य पेशे में फर्जी वकीलों की पहचान करना और राज्य बार काउंसिल चुनावों के लिए केवल सत्यापित उम्मीदवारों का नामांकन सुनिश्चित करना है… यह निर्णय लिया गया क्योंकि लगभग 90,000 से अधिक पंजीकृत वकील हैं जिनकी साख को क्रॉस-चेक करने की आवश्यकता है… यदि बीसीडी ने डिग्रियों का सत्यापन किया होता तो बैकलॉग नहीं होता। वकील जिन्होंने एक साथ उनके साथ पंजीकरण कराया।”
वकील राहुल शर्मा, जो अगले साल बीसीडी सदस्य पद के लिए चुनाव लड़ रहे हैं, ने कहा, “बीसीडी को 2023 में ही चुनाव कराना चाहिए था और कोई एक्सटेंशन नहीं मांगना चाहिए था…पिछला चुनाव 2019 में हुआ था और इस बार भी चुनाव बार काउंसिल के नहीं बल्कि सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर हो रहे हैं…चुनाव के कार्यकाल का पालन किया जाना चाहिए।”
